Что представляет собой современное казачество и зачем оно власти

Казаки все чаще упоминаются в средствах массовой информации в связи с различными событиями как на государственном, так и на местном уровнях. Совет по делам казачества при президенте объявил о скором создании Общероссийской ассоциации казачьих обществ, в январе Министерством юстиции была зарегистрирована Казачья партия Российской Федерации. А на базе университета им. Разумовского (МГУТУ) не так давно был создан институт казачества, где студентам собираются преподавать такие дисциплины, как казачьи единоборства, казачье самоуправление, история и современные проблемы казачества. Общественные казачьи организации в последнее время проявляют небывалую активность в деле сохранения нравственности и периодически нападают на выставки современного искусства, срывают театральные постановки.

Хорошая песня – друг казака. Фото: Анна Зайкова.

Что происходит с казачьим движением в России? С чем связана возросшая в последнее время активность казаков в общественной жизни? И зачем Кремлю сегодня понадобилось консолидировать казачество?Прямой связи между этими событиями может и не быть: казачье движение не является единым, отдельная организация не может отвечать за все казачество, скандалы не реже вспыхивают и между разными казачьими структурами. В декабре в Краснодаре казачий ансамбль выступил на открытии саентологического центра. Так называемые реестровые казаки, чья деятельность регулируется законодательством, часто с предубеждением относятся к "ряженым", надевающим папахи только для группового фото на природе. В то же время и сами реестровые обвиняются в излишней преданности действующей власти и нежелании радикально выступать за свою обособленность.

Казачество разобщено

Виктор Трутнев,
атаман Алтайского отдельского казачьего общества Сибирского войскового казачьего общества:

На нас возложено очень много обязательств по несению государственной службы, но они решаются не совсем в том правовом поле, как бы нам хотелось.

Казак по своей сути – это воин, и здесь возникает недопонимание между действующей властью и нами. Казаки хотели бы реально служить государству и не только охраной общественного порядка, но на каких-то основополагающих соглашениях, предусматривающих какое-нибудь финансирование.

Наше движение сегодня разобщено. Я знаю, что многие казаки высказали скептическое отношение к созданию Всероссийской ассоциации казачьих сообществ. Если сегодня около семи-восьми миллионов человек в той или иной мере ассоциируют себя с казаками, то в госреестр входит около миллиона. Остальные представляют собой общественные организации, которых на территории страны несколько сотен. И каждая со своим уставом, своим пониманием истории казачества. Кто-то пытается, чтобы казаков признали отдельной нацией, кто-то добивается возвращения казачьих земель обратно в пользование казаков. Понятно, что эти вещи неприемлемы. Мое личное мнение: нельзя разделять казаков на реестровых и нереестровых. Казак есть казак, мы все должны решать наши общие казачьи проблемы.

Наш особый дух

Сергей Бондарев,
председатель Казачьей партии Российской Федерации:

Казачество сегодня – это емкое понятие. Это и реестровые войска (в России действует 11 казачьих войск, они несут государственную службу), и общественные организации (их в стране насчитывается порядка 200), и многочисленные молодежные казачьи организации, и кадетские казачьи корпуса.

Существует много споров, кто же такие казаки. Сословие, народность? На самом деле казачество – это особый дух, благородство, мужественность, готовность защитить слабого, неравнодушие и справедливость. Казак не станет сидеть в метро или автобусе, если рядом стоит женщина. Не пройдет по улице мимо, когда трое нападают на одного. Не останется равнодушным, если загрязняют парк, пруд или речку. Для казака его хата никогда не с краю! Я бы сказал так: нам всем сегодня не хватает немного "казачества". Я считаю, что программные цели Казачьей партии близки большинству россиян, а не только казакам.

По нашим данным, количество людей в нашей стране, считающих себя казаками, составляет около семи миллионов человек. Но больше 50% не участвуют ни в общественной, ни в политической жизни. Им нужна площадка для реализации своих целей, для выражения своих взглядов на процессы, происходящие в обществе. Для того чтобы они имели возможность влиять на эти процессы – в том числе на законодательном уровне, – и была создана наша партия.

Нужный власти инструмент

Ярослава Шашкова,
политолог, руководитель центра политического анализа и технологий АлтГУ:

В нашей стране казачье движение традиционно является политически активным, вспомним, что оно начало играть существенную роль еще в начале XX века, затем очень активизировалось в 90-е годы. При этом, как показывает практика, у казачьего движения есть несколько особенностей. Во-первых, это сила полувоенного типа, что очень удобно использовать при определенных конфликтах, столкновениях и так далее. Во-вторых, это очень дисциплинированная, консервативная сила, всегда преданная исполнительной власти, отчасти даже стоящая за сохранение каких-то отживших порядков. В начале XX века казачество очень активно выступало за сохранение монархии. Казачество до сих пор сохраняет верность триаде – православие, самодержавие, народность. Но сегодня это звучит немного по-другому: полная поддержка Русской православной церкви, сильная исполнительная власть, социальная политика. На волне тех процессов, которые сегодня происходят, казачье движение начинает закономерно активизироваться. Таким образом удовлетворяется запрос на великодержавность.

Я не думаю, что скандалы в сфере культуры инициируются властью, но ведь они при этом практически никогда не влекут за собой и уголовных дел по отношению к казакам. То есть подобные акции властью не приветствуется, но и не караются. Власти как бы предпочитают не замечать их, пока это не противоречит их интересам.

Исполнительной власти нужна такая полуобщественная, полувоенная структура, которую можно легко использовать в определенных районах, например на юге России, где с одной стороны сильное казачье движение, а с другой – очень сложная и межнациональная, и политическая ситуация.

Сейчас в России существуют больше полусотни партий, и около сорока из них – маленькие проекты, созданные про запас, на всякий случай. Отчасти это политическое предпринимательство, то есть создается партия, а потом где-то на муниципальном уровне она умирает, либо партия продает свое снятие с выборов. Казаки не относятся к такому типу. Мне кажется, что их партия – партия-спойлер "Единой России", которая будет идти параллельно ей. Это скорее инструментальная партия, которая даст возможность в условиях выдвижения большого количества нежелательных кандидатов провести нужных людей.

Власть отказалась от диалога с обществом

Юрий БолдыревНе напомните: как врачи называют человека, который разговаривает исключительно сам с собой?

Эта моя статья, правда, с иным названием, выйдет также в «Свободной прессе».

Мне уже приходилось ранее обращать внимание на то, какой фактически запрет власть наложила на какое-либо даже упоминание о Московском экономическом форуме в массовых СМИ. И вот Форум прошел. В нем участвовали на высоком уровне представители Китая (руководитель основного идеологического института при ЦК КПК), Индии, Бразилии, бывший канцлер Австрии, бывший премьер Польши, трижды министр правительства Франции, всемирно знаменитые российские и иностранные ученые, включая Нобелевского лауреата академика Ж.И.Алферова, руководители основных профильных научно-исследовательских институтов РАН, производственники и руководители ассоциаций производителей, действующие политики… Так подробно я все это перечисляю только для одного: уж это мероприятие, прошедшее в МГУ им. М.В.Ломоносова, и его участников уж никак невозможно отнести к числу неинтересных, «маргинальных», «экстремистских», «улично-популистских» и т.п.

Казалось бы, где у нас так тщательно искомое гражданское общество? Да вот оно – в лице своих, без преувеличения, лучших представителей – в единении не финансовых манипуляторов и торговцев природными ресурсами, но созидателей-производственников и ученых. С кем еще власти вести диалог, если она и впрямь в таковом заинтересована? Тем более, что собрались люди не на тему «долой власть», но на тему совсем другую – как жить и развиваться, что изменить в экономической и социальной политике, чтобы на смену деградации пришло подлинное развитие?

Но что мы видим? И в период проведения самого Форума и в дальнейшем, а прошла уже целая декада, в основных, наиболее массовых и в нашей системе прямо зависимых от власти СМИ – ровным счетом ничего. А что вместо этого?

Про телевизор не буду – сами все видите. Но «разговорные» радиостанции у нас, якобы, ориентированы на более интеллектуальную публику? Показательный пример: возвращаюсь с заседания форума – еду в машине и переключаю «разговорные» радиостанции. Кто бы в такой день по праву мог быть гостем радиостанции с пафосным названием «Русская служба новостей»? Может быть, кто-то из сопредседателей Форума или его самых именитых гостей, например, всемирно известный ученый Иммануил Валлерстайн? Или наш российский академик и одновременно советник Президента Сергей Глазьев – тоже участник форума? Или, может быть, еще один участник форума - академик, директор Института океанологии РАН Роберт Нигматулин, лекции которого равно интересны и студентам всемирно знаменитого Мехмата нашего МГУ, и американским студентам?

Нет, несопоставимо более интересная «новость» для «Русской службы новостей» - это «мнение о прошедшем дне» … Валерии Новодворской…

Надеюсь, таких наивных, кто искренне полагает, что это - не более чем самостоятельная «редакционная политика СМИ», вокруг нет?

Ранее, еще до Форума, мне уже приходилось разъяснять, почему власть столь категорически не допускает даже упоминаний о Форуме.

И то, что я обещал (то, чего наша власть, собственно, больше всего и боится), сбылось: на Форуме не было такого, что «экономисты не могут договориться». Напротив, на Форуме абсолютное большинство (причем, не только экономистов), в основном, договорилось!

Сегодня я направил в Оргкомитет Форума доработанные Рекомендации одной из секций Форума – по финансовой и налоговой политике. Это еще не окончательный документ всего Форума. Надо полагать, до официального опубликования документов Форума соберется еще редакционная группа, которая состыкует рекомендации разных секций, включая секции, посвященные промышленной политике и ВТО, сельскому хозяйству, топливно-энергетическому комплексу и т.п. Но это, с небольшими редакционными правками, та основа, за которую уже проголосовало абсолютное большинство участников секционного заседания – представителей, прежде всего, реального сектора экономики и науки. Прочитайте, в чем все оказались, практически, едины – и вам станет ясно, почему власть так упорно это замалчивает.

Если вести диалог честно, то что власть может этому противопоставить?

Вот вам и ответ на вопрос, ради чего «Общероссийский народный фронт» провел в Ростове-на-Дону свою конференцию, да еще и по тематике не иначе как «Строительство социальной справедливости». И ее, конечно же, посетил сам президент страны – тот самый, что в последние полтора года реализует особенно ускоренный демонтаж в нашей стране того, что принято называть социальным государством…

Вот уж об этой-то конференции, ясное дело, обязана знать вся страна – это важнейшее и эпохальнейшее событие если не тысячелетия, то уж века-то точно. Действительно: ведь президент предложил «подумать» об ограничении бонусов и «золотых парашютов»! Хорошая шутка к первому апреля, особенно после того, как свеже освобожденному бывшему руководителю «Ростелекома» все многомиллионные (в долларовом исчислении) «парашюты» уже щедро выдаются. Теперь пусть неизвестный круг лиц и неограниченное время «думает» - уж очень сложная, видите ли, задача. Особенно после того, как те же швейцарцы взяли да и решили все эти вопросы на своем общенациональном референдуме…

Зато решение о введении звания «Герой труда» было обещано принять, буквально, до конца дня. Где вы еще видели подобную решительность и даже непреклонность? Кто там из самых недр «Единой России» клеветал на Президента, что он, бедный, шагу без санкции Вашингтона сделать не может? В частности, мол Центробанк – филиал американской ФРС, и Президенту, якобы, совершенно никак его не обуздать, и единственный выход – перевести все деньги в ОАО «Росфинагентство»… А вот ведь вам: «Могу – значит, должен!». И будет вам звание «Герой труда» - сегодня же, до конца дня…

Вот такой диалог.

Что ж, мы (я имею в виду оргкомитет Московского экономического форума) свою часть пути идем. Мы заняты сплочением всех подлинно созидательных сил общества, помогаем выработать и сформулировать их единую позицию по вопросам развития страны.

А что власть оказывается способна на диалог лишь сама с собой, по существу, лишь со своими же подставными – это то, что цивилизованными методами воздействия на власть мы преодолеть не можем.

И этот аутизм власти, похоже, дорого обойдется нашему обществу.

http://putindurak1.blogspot.ru/

Какие они ведьмы? Так клещи кровососы, но житья от них нету...

Охота на ведьм. Проверки в российских НКО

Чего стоят угрозы Маккейна?

 

Два закадычных друга, «друг Влад» и «друг Джон» почему-то находят все меньше поводов для дружеских бесед. Возможно это связано с тем, что «друг Джон» некоторое время назад был весьма напорист и не очень вежлив. Все помнят, как господин Маккейн говорил, что друг Влад должен остерегаться, что демократия идет к нему семимильными шагами. «Демократия» действительно шагает по планете весьма широко и никому не приходит в голову в этом усомниться.

Примеров тому достаточно, любой может для себя выбрать хоть Ливию, хоть Египет, хоть Сирию. Вам мешали засидевшиеся во власти престарелые правители, ну теперь этой проблемы разумеется нет. Во власть рвутся молодые, агрессивные со своими методами, которые мало напоминают демократические, но тут уж «что выросло, то выросло!». Правильнее сказать не выросло, а вырастили. Те кого вырастили США, сегодня выросли из коротких штанишек и теперь сами хотят «править демократию» по своему разумению. Тем не менее, не все процессы уже зашли так далеко. Например в России всё находилось еще в стадии разработки. Однако политика «друга Влада» уже привела к тому, что некоторые борцы за демократию уже решили дезертировать.

Как стало известно, две некомерческие организации NDI и IRI (Национальный Институт Демократии Джона Маккейна и Международный Республиканский Институт еще одного большого друга России, Мадлен Олбрайт), закрыли свои офисы в России и вывезли сотрудников и членов из семей в соседнюю Литву. Нужно отметить, что российское общество мало обеспокоено этим фактом и более заинтересовано в том, чтобы таких людей в России не было. Значит ли это, что россиянам не нужна демократия? Разумеется нет, россияне хотят демократического развития своей страны, уменьшения коррупции, мздоимства и всего того, что действительно осложняет их жизнь. Проблема в том, что всевозможные фонды и НКО не несут демократии, а всего лишь направлены на развал России как государства. Важно отметить, что русские согласны терпеть существующее положение вещей, чем допустить развал своей страны какими-то Маккейнами. То что «друг Джон» и «подруга Мадлен» стремятся именно к этому не вызывает сомнения даже у первоклашек.

Демократия которую США несут в Россию является продуктом весьма скверного свойства. Здесь есть место для абсолютно всех негативных тенденций. Инструменты которые используются НК организациями, это сама предвзятость. Если читателю придет в голову например просмотреть доклад группы Human Rights Watch (HRW), то любой сможет убедиться в предвзятости оценок. Например в оценках по России, можно прочесть: «Продолжались нарушения прав человека в связи с действиями силовых структур по подавлению вооруженного подполья на Северном Кавказе».

Совершенно понятно, что у вооруженного подполья нет никаких прав человека , потому что взрывая и убивая они сами себя поставили в такое положение. От них необходимо избавляться любыми способами. Особенно умиляет формулировка «вооруженное подполье», а господам из HRW в голову не приходит, что это всего лишь террористы? Безжалостные и беспринципные, взрывающие детей, женщин да и вообще всех без разбора. Хочется отметить, что, скорее всего, тот кто защищает террористов и сам является террористом. Разница в том, что вооруженные террористы направляют свои усилия на дестабилизацию положения в каком-то отдельно взятом регионе, а те кто их защищает,  скорее всего стараются, чтобы развалить страну в целом. Разница только в этом.

Умиление вызывает отчет той же организации о положении в Сирии. Некоторые выдержки заставляют вспомнить, что ложь тоже имеет градацию и в данном документе она доходит до превосходных степеней. Говоря о виновности Асада в докладе говорится: «Некоторые из жертв, по-видимому, были казнены правительственными войсками», нормально? Еще один отрывок полностью напоминает то, что происходило в Гуантанамо и Абу Грейб, но осуждают за это почему то Асада: «По словам освобожденных из заключения и перебежчиков из сил безопасности, методы пыток включают в себя длительные избиения, часто с применением дубинок и проводов, содержание задержанных в болезненных неудобных позах в течение длительного периода времени, поражение электрическим током, сексуальное насилие и унижение, вырывание ногтей, и инсценировки казней».

В то же самое время в том же докладе раздел про США выглядит гораздо скромнее: «Федеральная администрация президента Барака Обамы продолжает практиковать ряд контртеррористических мер, носящих характер жестокого обращения, в частности, содержание под стражей без предъявления обвинения в военной тюрьме Гуантанамо и судебные разбирательства, осуществляемые далеко небезупречными военными судами». Согласитесь что упоминаний про секретные тюрьмы и массовые убийства нет и слова. Так же нет упоминаний и про убийства беспилотниками мирных граждан в Пакистане. Все помнят, что военные даже отказались извиняться за свои «ошибки». А ведь это военное преступление.

Интересен и другой пассаж: «Они (военные) заявили, что прибегали к практике точечных ликвидаций только в тех случаях, когда применение традиционных методов исполнения закона оказывалось невозможным, при этом, в качестве оправдания точечных ликвидаций, они опирались на законы войны и на право на самооборону». Незаметно никаких осуждений со стороны HRW, а ведь это происходило за тысячи километров от территории США.

О какой самообороне речь? И уже конечно хотелось бы напомнить, что у Асада право на оборону на порядок более обоснованное. Асад защищает свою страну и свой народ, только это не устраивает США, а отсюда и нужная тональность в докладе упомянутой организации.

В деятельности вышеупомянутых «российских НКО», правды ровно столько же, сколько в докладе HRW.

В России понимают «к чему тут вербы клонятся», отсюда и противодействие. Вообще нужно сказать, что для того чтобы в России не было того, что происходит в Сирии, должно происходить то что происходит в России сегодня.

 Выпнув за пределы страны всех откровенных предателей которые разрушают российскую государственность Путин старается избежать войны внутри страны по сирийскому сценарию. То что «друзья» Мадлен и Джон заготовили именно такой сценарий не приходится сомневаться. Именно об этом и говорил Маккейн,  называя эту гнусность демократией.

Теперь же ему пришлось сворачивать свою деятельность, но не только противостояние Путина подействовало на господина Маккейна, дело здесь еще и в том, что денег на его фокусы в американской казне нет. Люди более знакомые с положением дел в этом вопросе говорят, что решение принималось из соображений целесообразности.

То есть,  то чего добились «иностранные агенты» в России не стоит тех денег которые на это истрачены. Здесь имеет место то, что российские либералы называют «невосприимчивостью населения» и «аппатией».

Кажется в этом смысле либералы себе очень льстят. С чего бы россияне должны быть восприимчивы к лживым идеям и ложным ценностям? Но почему россияне не могут верить в идеи,  которые пропагандируют НКО? Ответ тут до банальности прост. В эти самые НКО идут работать такие люди, которым россияне никогда не поверят. Кого скажите может вдохновить образ снегурки-Алексеевой или коммерсанта Пономарева.

Продажность Пономарева уже никакой не секрет. В сети уже давно гуляют его переговоры с японцами по двум островам: «Японцы должны быть заинтересованы именно в гражданском обществе там, на Дальнем Востоке, потому что они (местные российские правозащитники) не будут ангажированы на вот этот гнилой такой патриотизм…

Лев Пономарев продает острова Японии

ОДД "Солидарность"

Понимаете? То есть там разумные люди. И вот вы… Даже решение проблемы островов будет разумным. Агитировать там, обсуждать можно» и далее «Только надо, чтобы грант давал частный фонд японский. Нам-то американцы вообще дают, правительственные фонды. И то Путин ругается, но терпит это. Мне прямо дают американские государственные фонды, и власть терпит, и я существую. Несмотря на то что нас Госдеп просто… Фактически фонды, созданные Госдепом, меня финансируют» и в заключение «Хотите, правду скажу, правду скажу? Только деньги нужны. Нужны только деньги. Честно говорю. Нужны ресурсы. Вот у меня… Вот я… Только западные фонды мне помогают. Нужны ресурсы, понимаете? Только ресурсы. В регионах есть очень много людей, и если ты им начнешь платить небольшие совсем деньги, они бросят свою профессиональную работу»

чрезвычайное происшествие выпуск за 25.03.2013

Стоит ли удивляться после всего? Думается стоит. Сколько еще Путин будет терпеть это открытое предательство и торговлю родиной? В США господин Пономарев уже давно шконку грел бы, причем никакие правозащитники к нему не были бы допущены.

Ответ здесь очень прост. При такой открытой продажности «правозащитника» Путину выгодно наличие таких «Пономаревых». Не нужно стараться кого-то в чем-то убеждать. Достаточно просто иногда показывать такие ролики. Они и выводят на чистую воду «заинтересованных» лиц. Именно благодаря Пономареву мы видим их всех как на рентгеновском снимке. Впечатление услиливает светлый образ Макфола который вьется вокруг этой падали, но как оказывается тоже безрезультатно, но именно благодаря им российские власти легко вычисляют процессы гниения и его размеры, что позволяет эффективно с ними бороться.

С тех пор как при Медведеве вся эта фронда расцвела махровым цветом, Путину понадобилось всего несколько законов, для того чтобы ситуацию вернуть в берега. В таких условиях видно,  что деятельность фондов не приносит пользы США при минимальном контроле со стороны России. С этим и связано сокращение финансирования. Мало того, знающие люди говорят,  что возможно Путин прикрывает Пономарева, чтобы не дай бог никто не проломил ему голову. Путину Пономарев нужен живым. В таких условиях угрозы Маккейна выглядят громкими заявлениями недалекого человека, коим он, скорее всего и является. При талантах Путина, чтобы не делал Маккейн, такая партия всегда будет за Путиным.

Госдеп США назвал проверки в российских НКО охотой на ведьм

29 марта 2013 г.

Вашингтон глубоко обеспокоен чередой "беспрецедентных" проверок, прошедших в некоммерческих организациях России. С 21 марта правоохранители наведались с инспекциями в более чем 90 НКО, в т.ч. "Агору", Amnesty International, "Мемориал", "Общественный вердикт", "Гражданское содействие", московские офисы Human Rights Watch и Transparency International.

В США заключили, что ревизии направлены на подрыв деятельности гражданского общества в России. Такое заявление в ходе брифинга сделала официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд.

По словам дипломата, значительный масштаб проверок свидетельствует о том, что инспекции направлены не только против НКО, в отношении которых действует закон об иностранных агентах, но и против гражданских организаций, которые под действие указанного акта не подпадают. "Это действительно вызывает озабоченность. Это своего рода охота на ведьм", - заявила чиновница, слова которой приводит официальный сайт Госдепа.

Проверки НКО в России и реакция Запада

В.Нуланд добавила, что в Вашингтоне по-прежнему обеспокоены рядом законов, принятых в 2012г. Она отметила, что Вашингтон продолжает поддерживать некоторые проекты в России и после закрытия Агентства США по международному развитию (USAID), но отказалась назвать конкретные организации, чтобы "не подвергать их опасности".

Накануне представители прокуратуры впервые официально объяснились в связи с массовыми проверками. Как оказалось, надзорное ведомство ищет экстремистские организации националистической и религиозной направленности. Аналогичное заявление сделал накануне и президент России Владимир Путин, по словам которого, ревизии направлены для выявления нарушений.

Однако "Коммерсанту" удалось выяснить, что озвученные прокуратурой цели разнятся с инструкцией, направленной ведомством в региональные управления. В распоряжение газеты попало типовое задание, адресованное региональному управлению. В документе сказано, что прокурорам следует уделить внимание "НКО, финансируемым из зарубежных источников", а также "участвующим в интересах иностранных источников в политической деятельности на территории РФ".

Представители Совета по правам человека и развитию гражданского общества при президенте РФ (СПЧ) остались недовольны аргументацией Генпрокуратуры и потребовали объяснений со стороны руководителя ведомства Юрия Чайки.

"Я не понимаю, о чем вообще говорят прокуроры. Если озвученные цели таковы, почему правозащитников так расспрашивают про организацию митингов и источники финансирования?", - заявила "Ъ" член СПЧ Елена Тополева-Солдунова. Если прокуроры действительно ищут экстремизм, то почему ревизии проходят в правозащитных, экологических и благотворительных организациях, недоумевает она.

"Страшная беда в Черноземье"

Я живу в Воронежской области  в очень красивом селе на берегу Хопра. Все жители очень любят своё село, а те кто приезжает погостить, называют наше село маленькой Швейцарией.

Чистый воздух, красивое благоустроенное село и очень красивая природа. И вот теперь в наш дом пришла беда. В землях Прихопёрья, рядом с Новохопёрским заповедником, полным разнообразной дичи,  нашли залежи никеля и теперь собираются приступить к его разработке. 

Сейчас настоящей войной охвачены регионы края - Борисоглебский, Новохопёрский, Грибановский, Ново-Николаевский и ряд других. На митинги протеста выходят тысячи жителей края.  Но пока всё бесполезно. Те кто выиграл тендер на разработку никеля, не собираются отказываться от того, чтобы набить себе карманы и им плевать что погибнет природа красивейшего уголка России, что погибнет чернозём, что будут болеть дети и взрослые и вода в Хопре и Дону станет мёртвой.  Их дети живут на Западе. А они, разрушив природу центральной России, тоже смоются на Запад. Ну что делать с этой поганью? Враги внутри страны, здесь Гитлер отдыхает.  Обращались в областной штаб Единой России - никакой поддержки, обращались в штаб коммунистов-Зюгановцев - никакой поддержки. СМИ пробегают мимо митингов седьмой дорогой. Тишина в СМИ, можно подумать что народ тихо и мирно пойдёт на заклание. Нет! Вот он момент, когда нашей жизни и жизни всех последущих поколений угрожает непомерная жадность олигархов. Нам некуда бежать, враг пришёл в наш дом. В регионах Воронежской и Волгоградской области зреет вооружённый конфликт.  Нам не оставляют выхода. И молчат все. Вот она цена свободы. Где же вы свободные СМИ? Чушь, вы стали ещё продажнее и трусливее чем  при социализме. Вы трусы, готовы отдать на заклание центр России и миллионы своего народа, только бы не потерять кормушку. Вы быдло, которое кормится с рук барствующих хозяев, а после вылизываете эти грязные руки.

На фотография вы видите окрестности г.Норильска. Вот последствия добычи никеля. Тоже ожидает и нас в центре России

Таисия Колесникова

Некролог Березовскому

"23 марта в Лондоне на 68 году жизни скончался российский олигарх Борис Березовский" - "Российская газета". 



- Привет, Володька! Ох и засиделся же ты на работе допоздна в Кремле, совсем себя не бережешь. Узнал? Нет? Да это же я, Березовский! Почему я тут, с тобой, когда я должен быть в Лондоне? А потому, что я, Володька, помер. И вот, пришел с тобой попрощаться, чтобы даже после моей смерти ты не забывал, кто я для тебя.

Я твой отец, Вова. И я - отец твоего отца, Бориса. Я - Дух Советской Алчности, породивший постсоветскую Россию. Я - всё и я ничто, я - Путин, я - труба нефтепровода, я - яхта Абрамовича, я - птичка, я - рыбка, я - шелест печальных осенних листьев в парке, я - концентрация всей той мерзости, что окружает, обтекает и топит вас в себе каждый день.

Можно сказать, что я - постсоветский Ленин. И вы поставите еще мне мой мавзолей, неблагодарные дорогие россияне! Потому что именно я начал с воровства денег у "Автоваза" и аферы со строительством нового автомобильного завода, собрав деньги с лохов - вас. 50 миллионов, которые я поднял, я не стал тратить на развлечения и удовольствия, как сделали многие из глупых русских мошенников, я вложил их в "Первый канал", пригласив туда вашего любимого, легендарного Влада Листьева, и получив в свои руки универсальное медиа-оружие. Это было лучшее вложение в моей жизни! Затем я помог украсть "Сибнефть" Абрамовичу и перехватил контроль над "Аэрофлотом", но деньги меня уже не интересовали.

Деньги были грязью. Золотом была власть - власть, которую Ельцин терял. Надвигался 1996 год - война в Чечне, экономический коллапс, откровенное пьянство Ельцина - и была большая опасность, что вместо нашего проспиртованного плюшевого мишки эта русня выберет коммунистов или, не дай бог, националистов. Я собрал клуб еврейских джентльменов-олигархов в Давосе и заставил их дать страшную клятву сделать всё, чтобы переизбрать Ельцина. Я получил от них 140 000 000 фунтов на избирательную компанию - тех еще фунтов, докризисных! Параллельно я начал массового выкупать заложников у чеченцев, чтобы хоть как-то подправить имидж Ельцина с чертовой войной, а также, объединившись с Чубайсом, снял Коржакова, замышлявшего недоброе против нашего клуба веселых разбойников.

Врубив на полную наши телеканалы, засыпав золотом газеты и журналы, коррумпировав каждого журналиста в стране и напечатав миллионы левых лишних бюллетеней, мы переизбрали водочную куклу-вуду. Это был триумф. Полный и абсолютный триумф. Смогли бы вы, мои маленькие друзья, поставить во главе корчащейся в агонии, стоящей на пороге гражданской ядерной сверхдержавы живой труп?

Я - смог. Поклонись мне, россиянин.

Затем я организовал Семью, собрание самых влиятельных фигур из ельцинского окружения. Все, кто пытался нам помешать, были раздавлены. Помните Юрия Скуратова, "человека, похожего на генпрокурора"? Милашка попытался поинтересоваться подробностями корпоративизации моей прелесссти - "Аэрофлота". А мы взамен поинтересовались, чем Скуратов занимается в бане с двумя девками - и Скуратова не стало. Но устранение генпрокурора и еще множества великих и малых врагов не решало нашей основной проблемы.

Ельцин разваливался на глазах. Нам нужен был кто-то новый. Свежий. Незапятнанный. Мы выбрали тебя, Володя - я помнил, как ты мне помог с "Логовазом" в Питере в начале 90-ых - и, вытащив тебя из питерской жопы, поставили директором ФСБ. Застенчивый мальчик с грустными глазами - ты выглядел идеальным преемником. Ласковый. Послушный. Нежный. В середине июля 1999 года я прилетел в Баарриц, где ты отдыхал, и сделал тебе предложение, от которого невозможно было отказаться. 

Ты стал преемником полуживой куклы. Никому неизвестный. Не имеющий связей. Чистый. Но в то же время не вызывающий особого доверия, мистер Никто. Тебя надо было укрепить, превратить буквально за полгода из "какого-то черта" в "нашего президента", показать уставшим от ельцинщины, что ты не Ельцин. И тогда я это сделал - сделал ради тебя, ботоксный ты мой пупс. Я позвонил Мовлади Удугову и попросил его о вторжении чеченцев в Дагестане. Дескать, на нас идут войной страшные чечены, ты их побеждаешь, все радуются и выбирают тебя. 

Запись моего разговора утекла в газеты, поднялся скандал, но это не помешало Удугову выполнить мою просьбу. Я ради тебя устроил Вторую Чеченскую, Володька! И ради тебя же создал "Единство", которое впоследствии стало "Единой Россией". Я по кускам собирал "Единство" из огрызков разных партий, чтобы хоть что-то противопоставить "Отечеству-Всей России" Лужкова и Примакова. Параллельно я дал приказ на последний и решительный бой моему ручному ОРТ.

Доренко. "Казалось бы, причем здесь Лужков?" и "Отечество минус Вся Россия" вспоминают до сих пор. Я замочил твоих конкурентов, Володька, так, что от них мокрого места не осталось. Мы выиграли те выборы - для тебя. Я их выиграл для тебя. Доренко их выиграл для тебя. Но ни я, ни Доренко, ни кто-то еще не думал тогда, что ты, застенчивый тихий мальчик, на самом деле наполеончик с комплексами, обуреваемый жаждой и жадностью. 

Курск. Именно освещение Доренкой Курска, когда он сказал, сказал на всю страну, что твои откорячки - это откорячки школьника, который врет, что его дневник съели крокодилы, стало поводом для отъема у меня ОРТ и начала передела собственности Семьи. 

Я первым понял, что за чудовище мы породили, я первым понял, что ты - вечно недокормленный советский ребенок, который еще со школы мечтал пойти в стукачи - и что теперь ты дорвался, и что теперь ты попал в магазин игрушек, и будешь в нем ломать и крушить всё с утробным воем, как и положено советскому уродцу. 

Я сбежал. А ты запытал моих друзей. Посадил моих друзей. Убил моих друзей. Оказался хуже любых националистов с коммунистами. Из тебя мог бы выйти отличный Гитлер, но у тебя не было идеи, не было порыва, не было мечты, ты хотел лишь нажраться и отвалиться, и вот уже 13 лет жрешь Россию, собирая деньги и власть не чтобы бросить бесконечные танковые колонны на Запад, не чтобы прорваться на Луну, на Марс, не чтобы построить общество благоденствия, общество будущего, не чтобы спустить Рай в Россию или поднять Россию до Рая, а просто потому, что можешь.

Я был ублюдком, Вова, но я жил сам и давал жить другим, брал лишь столько, сколько мне нужно. А ты взял всё, украв власть и деньги, ты решил украсть у них еще и остатки свободы. Дурак ты, Вовка, они тебя убьют. А я... я хотя бы умер своей смертью, смертью отца в изгнании, который смотрит, как его мальчик медленно превращается в желейное чудовище с перекошенной мимикой, в нечто уже нечеловеческое, неземное, в тварь из бездны. Я жил иумер веселым еврейским шутом, пройдохой, трикстером, а ты... омерзительно.

Но омерзительнее всего, что ты, Вова, пытаешься забыть, что ради тебя я основал ОРТ, что ради тебя я подделал выборы в 1996 году, что ради тебя я создал "Единую Россию", что ради тебя я развязал Вторую Чеченскую и в Кремль за ручку тебя привел тоже я, что я, я создал этот мир, придумал и воплотил его - а ты лишь пришел и начал жрать. 

Но ничего, даже мертвый я не дам тебе забыть, что ты заживаешь чужой век, что ты грабитель, разрушающий чужой дом, что ты жулик и вор, укравший не только деньги и выборы, но и Постсовок, который я заботливо выстроил. 

Ты мой сын, Владимир. И от этого ты не избавишься никогда. 

Теперь же прощай, настала моя пора отправиться в Ад. 

Думаю, мы скоро встретимся, сыночек. 


Егор Просвирнин

Скандальный процесс об убийстве Буданова начинается заново

 Новый отбор присяжных заседателей по нашумевшему чередой скандалов делу об убийстве Юрия Буданова пройдет сегодня, 18 марта, в Мосгорсуде. Напомним, что около месяца назад суд неожиданно принял решение о роспуске коллегии из-за неявки двух присяжных. Любопытно, что судебное разбирательство было прекращено на стадии, когда подсудимый, отрицающий свою причастность к преступлению, должен был выступить с заявлением.

— Суд принял решение о роспуске этой коллегии, возврате дела на стадию отбора присяжных и о формировании новой коллегии. Отбор присяжных назначен на 18 марта, срок содержания подсудимого под стражей судом не рассматривался, поскольку он был ранее продлен до 6 мая, — пояснила «МК» руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева сразу же после окончания заседания, заявив, что дело Буданова будет рассмотрено снова.

Напомним, что изначально для рассмотрения этого дела было отобрано 12 основных и 11 запасных присяжных. Однако в ходе судебного процесса состав присяжных редел. Как пояснили в Мосгорсуде, «присяжные просто не приходили на заседания, без уважительной причины». Все закончилось тем, что на «последнее» заседание первой коллегии присяжных, когда процесс вот-вот должен был выйти на финишную прямую, в суд не явились двое присяжных. Гособвинение в результате попросило суд о роспуске коллегии и суд это ходатайство удовлетворил.

Между тем, адвокат подсудимого Мурад Мусаев просил суд перенести разбирательство на несколько дней, так как по его данным, присяжные просто заболели.

Напомним, что в убийстве Буданова обвиняется 40-летний уроженец Чечни Юсуп Темерханов. По версии следствия, 10 июня 2011 года, когда Юрий Буданов выходил из нотариальной конторы на Комсомольском проспекте, Темерханов выстрелил в него восемь раз из пистолета.

Темерханов отказался от дачи показаний на предварительном следствии, пообещав заговорить в суде. Впрочем, до этого дело так и не дошло. Сначала в суде вспыхнул первый скандал — на стадии предъявления стороной защиты своих доказательств, двое из свидетелей обвинения (!) заявили в суде, что не узнают в Темерханове убийцу Буданова.

На следующем заседании со скандальным заявлением якобы о подкупе свидетелей и оказании на них давления с целью дать показания в пользу Темерханова, выступило гособвинение. Защита, в свою очередь, настаивает на том, что давление на свидетелей идет со стороны силовиков, чтобы те дали показания в пользу обвинения.

Иностранный Казачий Легион

Иностранный Казачий Легион 

На последней видеоинтернет конференции проводимой Бегловым с атаманами казачьих "войск" было высказано немало интересных слов по поводу развития казачества и его консолидации с мировым казачьим движением. Неужели "лёд тронулся господа присяжные заседатели!" (Остап Бэндер)? Или это очередные Нью Васюки? И как воспринимать высказывания Рогозина:  Заместитель Председателя Правительства РФ, заместитель председателя Совета при Президенте РФ по делам казачества Дмитрий Рогозин призвал активно привлекать казаков к участию в частных военных компаниях.
По словам Дмитрия Рогозина, при Военно-промышленной комиссии РФ образована межведомственная рабочая группа по созданию частных военных компаний (ЧВК).Идея может быть и неплохая, но вот осуществлена она может быть только не при этом режиме. Что там говорить, если даже простой ЧОП из всех казачьих организаций России смогло зарегистрировать только Кубанское Казачье Войско и то только на бумаге.
А в принципе было бы не плохо создать Иностранный Казачий Легион по примеру Французского Легиона. Эту тему дальше развивать не буду, так как с сегодняшней властью это чистая "Маниловщина"
Казак Гудвин
http://globalkozak.blogspot.ru/

В Крымске казаки атаковали местную радиостанцию, устроив "захват и экстремизм" (ВИДЕО)

В Крымске представители казачества ворвались в здание местной радиостанции "Электрон FM" и потребовали увольнения ее шеф-редактора Валерия Донского, об этом сообщается в официальном Twitter радиостанции. Их возмущение было вызвано тем, что в эфире якобы искажают информацию о казачестве. Как рассказал Валерий Донской "Русской службе новостей", казаки обманом проникли в фойе радиостанции и устроили там несанкционированный митинг, попутно заблокировав проход местным жителям возле здания, в результате чего пришлось идти по дороге. "Потом они ворвались в здание "Электрона" и стали выкрикивать немотивированные претензии. Никто из них не представился. Мы пытались с ними поговорить, спросить, что они хотят. Мы предложили им выйти в прямой эфир со своими требованиями, но они встретили это предложение в штыки и отказались", - рассказал Донской. По данным "Новой газеты", атаковавшие радиостанцию, а их было около 30 человек, были недовольны тем, что Донской является приезжим, поэтому и "делает неправильные репортажи". На просьбу сотрудницы радиостанции выйти из помещения один из казаков отреагировал довольно грубо: "Женщина, это наш город", - цитирует хронику в Twitter радиостанции сайт Public Post. Услышав же правомерное напоминание, что это частная собственность, казаки заявили, что все тут находятся на Кубани и это их земля. После этого Донской начал вести прямой репортаж с места событий "о несанкционированном митинге реестрового казачества". Однако сотрудники полиции, которых вызвали атакованные казаками журналисты, не усмотрели в действиях казаков никакого правонарушения, пояснив, что это не митинг, так как у них нет лозунгов. "Прекрасно! Пусть это будет захват и экстремизм", - прокомментировал ситуацию "Электрон FM". Конфликт представителей казачьего сообщества и шеф-редактора "Электрона" начался после комментария, который последний позволил себе сделать в радиоэфире. Недавно в Анапе напали на зама атамана Анапского казачьего общества Николая Нестеренко: он был ранен, а его водитель убит. Одной из версий покушения стала коммерческая деятельность Нестеренко, об этом Донской сообщил в эфире. А дальше он добавил, что хорошо бы законодательно запретить казакам заниматься коммерческой деятельностью, так как на них и так тратятся государственные средства. В прошлом и нынешнем годах на казачьи дружины из бюджета Краснодарского края потратят 819 миллионов рублей. Шеф-редактор радиостанции опасается порки Такие слова крайне возмутили в Крымске людей, называющих себя казаками. Совет атаманов Крымского казачьего общества 7 марта направил письмо генеральному директору "Электрона FM" Николаю Попову с требованием отстранить от эфира Донского "за искаженную информацию о священнослужителях РПЦ и казаках Кубанского реестрового войска". В случае если их требование не будет исполнено, атаманы обещали "действовать в рамках казачьих традиций". Отметим, письмо казаков Донской воспринимает как реальную угрозу, так как одной из таких традиций является порка. Он вспоминает инцидент о том, как в станице Успенская казаки кого-то выпороли, и атаман Кубанского казачьего войска, кубанский вице-губернатор Николай Долуда одобрил их действия. Судя по всему, это не первый случай недовольства казаков, хотя ранее они не позволяли себе высказывать свое возмущение публично. "Причина происходящего в том, что я в эфире делаю намеки на некоторых атаманов, которые имеют отношение к коммерческой деятельности, - рассказал Валерий Донской. - Разумеется, это возмущает атаманов. У меня ощущение, что пришедшие к нам люди были кем-то руководимы". И не в первый раз он предлагает казакам выйти в прямой эфир, чтобы высказать свои претензии, однако они неизменно отказываются это сделать. "Не стоит путать людей в казачьей форме с казаками" Вместе с тем не стоит путать людей в казачьей форме с казаками, считает Григорий Ковалев, ветеран боевых действий в Афганистане, начальник штаба Вардано-Лоосского казачьего общества в Сочи. "Казак - это не тот, кто надевает форму, чтобы ходить с полицией и бабушек на рынках гонять. (...) Если казаку дают эфир, а он отказывается, значит, живет чужим умом или боится. А это, по-моему, уже и не казак", - отметил Ковалев. Сотрудники радиостанции сняли все произошедшее на видео, и в нем можно услышать, какие фразы ратующие за этичность журналистов употребляли по отношению к своим противникам. "Вы живете на кубанской земле. А ваша земля - в туалете, вашей земли нет", "Понаприезжает сюда кацапье и командует", "Таким не место на нашей земле, пусть едет в свою Москву", - выкрикивали в запале недовольные .

СМИ сознательно нанесли очередной удар по рейтингу Путина. И это паравильно - так и нужно , сказал казак Гудвин. Так держать!

СМИ сознательно нанесли очередной удар по рейтингу Путина. И это паравильно - так и нужно , сказал казак Гудвин. Так держать!

ПОНЕДЕЛЬНИК, 4 МАРТА 2013 Г.

Покупка элитной квартиры в Лондоне российским нуворишем не повышает рейтинг Путина, а понижает

Наоми Кэмпбелл получила в подарок от Доронина шикарную квартиру в Лондоне ФОТО

Российский олигарх Владислав Доронин купил для своей подруги, супермодели Наоми Кэмпбелл неплохую квартирку в самом дорогом и престижном жилом комплексе британской столицы - One Hyde Park.

 Правда, покупку Доронин оформил на себя. Стоимость квартиры неизвестна.
Из окон квартиры открывается великолепный панорамный вид на Гайд-парк и Найтсбридж. В комплексе имеются огромный плавательный бассейн, кинотеатр, тренажерный зал, сауна, гольф-тренажер, винный погреб, парковка, предусмотрено обслуживание номеров. Меры безопасности – беспрецедентные и исчерпывающие. One Hyde Park - поистине уникальный, суперроскошный жилой комплекс, где самая дорогая в мире жилплощадь. Один квадратный фут продается за 6000 фунтов стерлингов! По слухам, проданы пока только 17 из 76 квартир. Журнал Vanity Fair и газета Sunday Times выяснили, кто является соседями Доронина.

 Например, премьер-министр Катара шейх Хамад бен Джасем бен Джабер Аль Тани. Его квартира стоит 12 миллионов фунтов (18 миллионов долларов), она занимает сразу три этажа - с 11-го по 13-й.
Еще несколько соседей: самый богатый человек Украины, владелец донецкого «Шахтера» Ринат Ахметов, тут же рядом проживает хозяин казахского медного гиганта «Казахмыс» Владимир Ким, шейх Мухаммед Султан Сауд аль-Касими, казахская певица Анар Айтжанова. Еще одной жительницей One Hyde Park названа Фолоруншо Алакиджа из Нигерии (64 года, состояние 600 млн долларов) - ее богатство приросло за счет нефти месторождения Агбами.

 И, наконец, квартирку в шикарном комплексе купили – Ирина и Виктор Харитонины из России, владельцы фармацевтического бизнеса. Виктор Харитонин - председатель совета директоров холдинга «Фармстандарт», сообщает eg.ru.
 Комплекс One Hyde Park был назван зданием-призраком: большинство объектов недвижимости в комплексе зарегистрированы через офшорные компании на острове Мен.

На фоне заоблочного роста тарифов в России с её нищим в своём большинстве населением подбрасывать такой материал на центральном ТV - это сознательный удар по путинскому режиму. Народ закипает пока тихой ненавистью на тех, кто всё это устроил. И как бы аналитические агенства не пыжились показать рост доверия народа к Путину - это далеко не так.

СПОСОБЫ МАНИПУЛИРОВАНИЯ ЛЮДЬМИ С ПОМОЩЬЮ СМИ

 Ноам Хомский — американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический 
аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и 
выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки 
познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.

Ноам Хомский составил список 14 способов манипулирования с помощью средств массовой информации:

 1- Отвлечение внимания
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, 
принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения 
информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма 
существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, 
экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, 
не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них 
не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные 
(цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

Нам отвлекли внимание законом о Диме и другими, а под шумок приняли закон о передаче всех валютных накоплений страны в частные руки.

2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения
Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», 
рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само 
потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание 
спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали 
принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. 
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных 
прав и сворачивание работы городских служб.

Передадим энергетику,ЖКХ в частные руки для ограбления населения, а потом будем разбираться с мошенниками от энергетики и ЖКХ

3- Способ постепенного применения
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, 
год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия 
(неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая 
безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло 
одновременно, то наверняка привело бы к революции.

В своё время власти прокололись: вечером на собрании городообразующего предприятия НЭВЗ приняли решение о снижении расценок за выполненную работу, а утром следующего дня подняли цены на основные продукты питания. И в результате получили Новочеркасское восстание. А разнеси они эти два события по времени хотябы на две недели, и всё было бы для них в ажуре и не пришлось бы расстреливать рабочую силу...

4- Отсрочка исполнения
Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве 
«болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление 
в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
Во-первых, потому что это не произойдет немедленно.                                                   
Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра 
все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет 
гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда 
наступит время.

 Ярчайший пример - увеличение времени выхода на пенсию. Мы уже решили, но пока применять не будем, а подождём пока вы смиритесь с неизбежным повышением срока выхода на пенсию.
 
5- Обращаться к народу как к малым детям
 В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие 
доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой 
в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается 
использовать инфантильные речевые обороты.                                                
Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости 
в ответной реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать 
критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

В коментариях не нуждается. Каждый видит, что они общаются с нами как с неразумными детьми не могущими сложить два плюс два. И беззастенчиво вешают нам лапшу на уши рассказывая каких высот добьётся страна уже завтра.

6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления
Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать 
способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления 
происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь 
в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или 
устойчивые модели поведения…

Чего чего, а эмоций властям не занимать: не отдадим наших детей в США для убийств и издевательств...

Можно подумать. что это простые граждане продавали российских детей за границу, а не властные чиновники имей при этом свою моржу как любит употреблять это непонятное россиянам слово г... Медведев
7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы 
ими управлять и подчинять своей воле.                            
«Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более 
скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, 
оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

Коментарии также излишни. Каждый и так может видеть деградацию Сталинской школы. В моё время вводили обязательную восьмилетку, а затем и десятилетку.Наши дети выходят из школы неучами, а мы в средней школе интегралы учили и бином Ньютона...

8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью
Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

Нам показывают кучу старой детской обуви и объявляют, что это в высшей степени гениальная художественная инсталяция...

9- Усиливать чувство собственной вины
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят 
ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, 
вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, 
обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, 
к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

Это мы сами оказывается виноваты в том что у нас нет работы и мы оказываемся бомжами на улице и пьём горькую, кончаем жизнь самоубийствами. (тут наверное отчасти правильно, раз уж решил не жить, то можно бы было прихватить с собой хотя бы одного упыря мироеда)

10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают
В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва 
между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы. 
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение 
передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать 
об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система 
обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Чубайсов не спроста мировое правительство поставило контролировать нано технологии.

11- Приём непризнания доказанного
Если признать Х, то придётся жить, поступать, вырабатывать мнения с учетом того, что в прошлом уже 
был этот факт-Х.
Если же в СМИ, в парламенте отказываться признавать давно всем очевидное ГОДАМИ (методом например 
назначения бесконечных комиссий по расследованию, которые в надцатый раз должны, наконец 
«окончательно установить» уже давно и так установленное и всем известное), то выводов и изменения 
действий можно избежать.   Так поступают с терактами 11 сентября 2001 года, с причинами банковского 
кризиса и с кучей центральных для власти проблем.

12- Принцип 5-минутной памяти
 Совершенно центральный для «демократических» СМИ принцип 5-минутной памяти в совокупности с методом 
нарезки в мелкую крошку. Допустим, публикация в газете или телепрограмме А признала факт Х. 
Другие публикации в А (и в других СМИ) пишутся так, словно признания Х никогда не было, с позиции 
первоначального незнания и полной наивности. В результате читателя оставляют в позиции базисной 
наивности навсегда. На её фоне выскакивают разрушающие её факты и признания, но они, предполагается, 
НИКОГДА НЕ НАКАПЛИВАЮТСЯ в головах и в текстах, в нарушение самой биологической сущности человеческого 
мышления и накопления пониманий.
Т.е. тексты пишутся всегда «с наивного нуля» так, словно бы у человечества кастрирована память.
Это позволяет делать поразительно шизофренические заявления. Например, что страна, которая начала 
и ведет 3-5 войн только за последние 10 лет, официально ввела пытки, обыски во всех аэропортах 
с заглядыванием в анус (и с тщательным обыском 5-6-летних детей), заставы на дорогах, помещение 
в черные списки любых «конституционалистов» или участников демонстраций, а полиция имеет право 
использовать 50-киловольтные разрядники, как мобильные пыточные устройства — всё это «демократия», 
а не полицейское государство ведущее войны против всего остального мира.

Всё действительно значимое остаётся в умолчаниях, как само собой разумеющееся, только для посвящённых ведь у каждого своя Мера разумения.

13- Видеоэффект нарезки в крошку
 Для достижения 5-минутной памяти используется нарезка в крошку. Газетные (и теле-) заметки в больших 
СМИ Запада никогда не делаются так, как новость бы рассказал человек человеку с тем, чтобы тот понял 
и разобрал.                                                                                             

Т.е. отказываются от: 
1.  последовательности изложения во времени; 
2.  последовательности в смысле логики событий;
3.  рассказа истории и фактов, которые подвели к событию Х и ставят его в контекст.
Последовательное режется на кусочки, которые потом складывают в особую структуру, затрудняющую 
понимание. Например, в газетах США вводные с подсовываемыми мнениями часто повторяются по 2-3 раза 
разными словами в начале, а «что произошло» можно узнать примерно к последней трети заметки. 
Завершится она еще раз повторённым отношением к событию, которое читателю предписано усвоить.

14- 3-секундный монтаж на ТВ
Психика человека устроена так, что в первый момент его мозг обрабатывает предъявленную картинку 
на предмет РАСПОЗНАВАНИЯ. Эта фаза занимает от 1 секунды до от силы 2-3.
После этого человек начинает РАЗГЛЯДЫВАТЬ и ДУМАТЬ ПО ПОВОДУ показанного.

Примерно в начале 2000х, во время первого срока правления Буша-младшего, во всех телепрограммах США 
было одновременно введено УСКОРЕНИЕ НАРЕЗКИ, монтажа. Вместо 5-секундных кадров стали делать 
3-секундные. Через 2-3 года я заметил ВТОРОЕ УСКОРЕНИЕ НАРЕЗКИ. Теперь камера принудительно прыгала 
через 1-2 секунды, реже 3. Чуть больше, 5-6 секунд, разрешалось только, чтобы персонаж договорил фразу. 
Но и здесь часто через 2-3 секунды меняли ракурс, вставляли перебивку и т.д.

Другими словами НАМЕРЕННО, ОДНОВРЕМЕННО, как бы «по приказу сверху» ВНИМАНИЕ ЗРИТЕЛЯ отныне 
ЗАПРЕЩАЛОСЬ ТРАТИТЬ НА РАЗГЛЯДЫВАНИЕ И РАЗМЫШЛЕНИЕ ОБ УВИДЕННОМ.                                        

 Методом механического принуждения, изменения показываемой картинки, мозг постоянно удерживается 
в состоянии «первоначальное опознание предметов».
Поскольку все СМИ России принадлежат западному оккупанту (однозначно, хотя зиц-председатели и 
набираются из местных, все программы, мнения, новости полностью скопированы из аналогов принятых 
в СМИ оккупанта с небольшими местными доводками), то это принуждение, запрет на выработку мнения 
сегодня приняты и в россиянском телевидении. Приём этот абсолютно нарочит, и когда, например, 
в Голливуде на ТВ надо сделать фильм «для Оскара», то там вы обнаружите длинные кадры. 
Неспешность, позволяющая впитать в себя происходящее.
Проверьте сами — оказавшись перед ящиком, посчитайте вслух «один, два, три» и посмотрите, 
как часто меняется изображение на экране в программах разных жанров.

Все выше перечисленные уловки по полной программе использует не легитимный путинский режим. чтобы удержаться у власти. 

http://gudvin5213.blogspot.ru

казак Гудвин